首页#奇亿平台#香港
作者:管理员    发布于:2020-11-20 18:01:49    文字:【】【】【
摘要:做“权益上的沉睡者”,让法律鲜活起来,于细微处改动我们的生活他们为“千千万万个一元钱”打官司“诉讼这件小事队”“退不了货就嘤嘤嘤队”“我行我诉啥都队”“灭霸美少女队”“诉得就是你鸭”……这些看似戏谑的名字来自一场大学生公益诉讼大赛。正如蚂蚁能举起体重数十倍的物体,来自全国各地的数千名法学院学生“钻进”损害公众利益的隐秘角落。面对力气大得多的对手,他们不停

  做“权益上的沉睡者”,让法律鲜活起来,于细微处改动我们的生活

  他们为“千千万万个一元钱”打官司

  “诉讼这件小事队”“退不了货就嘤嘤嘤队”“我行我诉啥都队”“灭霸美少女队”“诉得就是你鸭”……这些看似戏谑的名字来自一场大学生公益诉讼大赛。正如蚂蚁能举起体重数十倍的物体,来自全国各地的数千名法学院学生“钻进”损害公众利益的隐秘角落。面对力气大得多的对手,他们不停演出着“蚍蜉撼树”的故事,不惜打“一元钱”的官司,为遭到“千千万万个一元钱”侵权的社会公众发声;他们不做“法律上的沉睡者”,不只让法律鲜活起来,更在细微之处改动着我们的生活。

  蚂蚁撼动了大树,螳臂挡住了车

  “假如我们可以在每一次的诉讼中将公益事业推进哪怕一小步,那么千千万万个案件汇总起来,社会的公益事业将会取得长脚的进步”

  眼看要过了三年的诉讼时效,华东政法大学的学生赵西婷正在思索是不是要放弃。

  事情的原因是2000元的学习卡余额无法提现。

  2016年,打算考研的赵西婷在网上购置了新东方考研课程。当她点开淘宝页面,觉得海报上的明星教员冲着她笑容,“犹如商场导购员,展现着橱柜里五光十色的衣服,其他的基本没多想。”

  之后她胜利保研,和客服协商退款,课程的剩余款项被退到了学习卡账户内。而当赵西婷请求将余额提现时,新东方的客服“敏捷”地回绝了她,理由是学习卡的格式条款里有“不可提现”的字样。

  “明明晓得哪里不对劲,但我就是说不出来,十分拧巴,觉得本人被坑了。”和很多人一样,当本身权益遭到损害时,赵西婷所有都不是觉得本人能做点什么。

  时间一晃,三年过去。一天,赵西婷准备法律职业资历证考试的间隙,偶尔听同窗们聊起了“小城杯”公益之星创意诉讼大赛,这是颇令他们骄傲的一项竞赛。

  2019年的第五届“小城杯”中,华东政法大学学生贾欣彤诉上海迪士尼禁带饮食案,案件以调解告终,贾欣彤获赔50元。尔后,上海迪士尼乐园主动修正携带食品细则、优化安检流程,惊动一时。

  “还是要有点幻想,万一完成了呢?”同窗“鼓动”赵西婷说。四名同窗花了两天时间,决议参与第六届“小城杯”,并组建了队伍,取名“新西方队”。

  今年4月,疫情期居家的赵西婷阅历了9次网上立案失败后,终于在北京市海淀区人民法院经过了“资料初审”。

  对方的反应极为疾速,仅过了两天时间,新东方的客服人员就主动联络了她。

  双方最终达成和解:同意提现。不过,自我维权并非赵西婷的终极目的。在队员的坚持下,新东方同意对App内关于“学习卡账户”的余额提现功用停止上线和优化,估计两年内了结成。在线上提现功用尚未完成之时,允许学习卡账户余额的线下提现。

  诉上海迪士尼禁带饮食、诉上海国拍行拍牌手续费案、诉上海交通卡股份有限公司返还交通卡押金案、诉苏州地铁票务规则案、诉中国知网不合理收费案、诉爱奇艺进犯知情权案……

  几年间,这些还未出茅庐的学生把一批知名企业、公立机构以至世界500强公司都告上了法庭、对簿公堂。

  并非每支队伍都能侥幸地诉讼胜利或被人熟知,但参赛者们仍旧希望“蚍蜉撼树”能成为理想。

  一支参赛队伍的代表在诉讼失败后感慨道:“案件固然败诉了,但不代表我们的行动没有价值。假如我们可以在每一次的诉讼中将公益事业推进哪怕一小步,那么千千万万个案件汇总起来,社会的公益事业将会取得长脚的进步。”

  想要胜利立案,锲而不舍的肉体不可或缺

  打了两年的官司,终于明白了那句至理名言——法律不维护权益上的沉睡者

  竞赛中,来自全国各地的法学院学生们纷繁从象牙塔中探出头来:诉讼的中央再也不是模仿法庭,法律书籍上的学问真逼真切地落到了理想。

  3个月、6位法官经手、9次立案失败,以及不计其数地修正起诉状。这是赵西婷立案路上留下的的一串数字。

  “立案到麻木。”今年年初,赵西婷每天8时醒来,简直都会反复一个动作:睡眼惺忪地坐在床上看手机短信,看网上立案的审核结果,而结果常常又是“没立上案的一天”。但她所有都不是泄气,又“机械性”地坐到电脑前,继续修正本人的立案申请。

  上传资料不分明、案件管辖存在争分、案由错误……赵西婷说“一辈子也没被这么花式回绝过”,“立案需求经历和技巧,具备一定的门槛。”课堂上简单带过的一个小章节,没想到在理论中会那么不容易。

  想要胜利立案,锲而不舍的肉体不可或缺。曾经诉上海迪士尼禁带饮食的贾欣彤,往常曾经胜利进入了一家律所努力。她记得本人去立案那天上海下着大雨,四人坐了两个小时的地铁从松江大学城赶到浦东川沙。

  由于提交补充资料时,四周没有打印店,其中两名搭档只好冒着大雨到更远的中央打印。

  等候历史中,立案法官问贾欣彤:“为什么要打这个官司,是不是心甘了结成学校的作业?”贾欣彤则拿出了判例、有关司法解释等与法官展开了近一个小时的讨论。在法院临近下班时,贾欣彤终于隔着法院的大门接过了同伴打印好的起诉状。

  令贾欣彤浮光掠影的是,之前的那位立案法官并没有敦促他们或者下班分开,而是默默等候她们把资料了结成,最终将立案通知书发放给了贾欣彤。不久贾欣彤接到了开庭的通知。

  “我整自己都懵了。”华东政法大学的大四学生李明芮接到法院传票的时,竞赛刚刚完毕三个小时,她所属的“美少女灭霸”队没有入围。李明芮团队的起诉原因是她的电脑下载金山毒霸后被捆绑装置其他软件。

  庭审现场,李明芮慌张到“断片”,不太敢讲话,和对方的争分焦点完整不在一个“频道”上,证据交流环节以至有一份关键证据都找不到,只能在被告席上忙乱地翻着证据册。

  庭审了结,她觉得本人“输定了”。

  回到寝室后,她懊丧地坐下,一下就蔫了。但不知怎样脑子里有一个想法不时环绕着:“本人诉的案子,跪着也要打了结。”

  一年后,李明芮再一次站在了法庭上。由于在疫情期间,这一次双方都停止线上开庭。

  开庭前一晚,李明芮熬了个夜,将对手可能提出的论点全部总结在一张纸上,宛如停止一场沙盘推演。

  “软件占用了大量的内存”“减缓了电脑速度,并带有广告”“被告并未告知捆绑装置其他软件”……李明芮将“硬邦邦”的事实和观念摆在了被告面前,不让步一步。虽然东北家中刚停暖气,但她“争辩得热血沸腾”。

  今年5月,李明芮在家里获取了EMS快递。她立马扯开快递袋,直接翻到判决书最后的结果:胜诉。尔后,在上海市第一中级人民法院掌管的远程调解下,北京猎豹挪动科技有限公司赔付李明芮700元赔偿款。

  “打了两年的官司,终于明白了那句至理名言——法律不维护权益上的沉睡者。”李明芮长舒一口吻。

  “一元钱”官司值不值得打?

  这些看似以私益为名的诉讼,表面上是为“一元钱”,但背后都是公共利益的“千千万万个一元钱”

  在一同诉某快递公司案件立案胜利后几天,复旦大学法学院的学生张若涵在上课时接到了法官的电话。电话那头第一句话就是“这案子几块钱,有必要起诉吗?”事情的原因是快递员未经告知,就把快递放到了快递柜里。她把圆通告上了法庭,索赔3.5元。

  电话里,法官问她:“是不是在了结成作业?”“一个学生大老远跨区去立案是心甘什么?”她没有主动承认,只能支支吾吾,由于“这种被质问的觉得很难受”。

  “一元钱够你们来回路费吗?”“心甘合同的几个条款,这样有意义吗?”“这不是糜费司法资源吗?”“你们维权就是心甘来参与竞赛”……相似的质疑是众多“小蚂蚁”们奋力撼树的背景声之一。

  贾欣彤分明地记得,庭审现场迪士尼方的代理律师提交证据时提供了一张贾欣彤参与“小城杯”竞赛开幕式的合照,质疑她是心甘竞赛而停止诉讼。这令贾欣彤有些出人意料。

  “他们把照片中的我用红圈圈出来,觉得就像圈出影视剧里面的立功嫌疑人,特别有喜感。”贾欣彤笑着说。

  心甘公益的“一元钱官司”大费周章到底值不值?华东政法大学国际法学院党委副书记侯玉芹长时间和参赛学生打交道,比绝大多数不知内情的人更明白其中的意义。

  走在上海街头,她能在上海这个国际化大都市的细微处感遭到答案:开车在内环高架路上看到车水马龙,她能想起这些沪牌的拍卖保证金收取规范已从2000元降到了1000元;带着孩子去迪士尼玩“光轮极速”后,不用由于携带食品进园而被翻包或请求丢弃食物;花20元购置的地铁交通卡能够在上海的地铁站内便当地退卡和购卡……这些曾经融入上海人的日常生活。

  “单纯从经济角度而言,学生付出的时间和金钱成本或许远大于胜诉所能取得的经济利益。这些看似以私益为名的诉讼,表面上是为‘一元钱’,但背后都是公共利益的‘千千万万个一元钱’。”

  今年10月,和赵西婷有同样遭遇的网友“J”给赵西婷发来信息:“我的学习卡都曾经胜利提现了,我还把办法也引见给其别人,他们也都把钱拿出来了。”

  这些都得益于赵西婷把本人维权路上的步骤、手腕以及和解协议写成经历贴,发在了豆瓣、微博、贴吧论坛等社交网站。

  近期,赵西婷惊喜地发现,在新东方学习卡购置合同中“余额不可提现”的格式条款曾经消逝不见了。

  “心愿了结成了,‘新西方’总算能够不用总是面对新东方了。”赵西婷说。

  “理想很难却值得追求”

  “公益诉讼之路没有那么顺畅,但容易的事情常常没有价值,理想很难却值得追求”

  这场竞赛引发的效应正像波纹一样逐步荡开。

  竞赛从最初的6支参赛队伍扩张到了32所高校、209支报名队伍,从第一届只要一支队伍立案胜利,到往常一届涌现出三个更高人民法院发布的相关典型案例……今年3月,中国消费者协会还将“啄木鸟奖”授予起诉迪士尼的贾欣彤,惩处她作为新一代年轻消费者的代表,不向消费侵权行为妥协。

  “更多的‘小蚂蚁’正进化为‘啄木鸟’,这些大学生不愿意做社会‘隐秘角落’侵权现象的受害者和旁观者,而是试图成为社会法治进步的亲历者和践行者。”上海市松江区司法局局长潘琼说。

  参赛者谭惠曦仍然记得,2015年伊始,在诉上海国拍行拍牌手续费格式条款一案中,团队向法院提交了起诉书,恰恰此时新的民事诉讼法司法解释生效,立案检查制变成了立案注销制,“在踏入法院门槛这一步,觉得少了一头拦路虎”。

  此前,她还向上海市交通委申请了行政公开。她本来对得到回答所有都不是抱希望,以至写好了行政复议申请书和行政诉讼起诉书。最终获取回答时,她感到很不测。

  跨域立案不便问题也正得到处理。全国绝大多数法院目前曾经完成网上立案,跨域立案效劳在全国中级、基层和海事法院完成全掩盖,疫情期间网上立案数量在多地法院井喷,努力完成疫情期间追求公平正义“不打烊”。

  “过去几届竞赛中,不少参赛者心甘立案需求在多地法院辗转。假如不是由于疫情期间能够停止网上立案,我也无法在3个月内停止9次立案的尝试,并最终了结成立案。”赵西婷慢慢明白了教师在课堂上所说的电子诉讼提升审讯质效的理想意义。

  在竞赛主办方之一的上海小城律师事务所主任吴辰眼中,竞赛和参与者阅历了被外界误解、怀疑,到被社会更多人认可、赞成的转变历史。这一点从被诉企业的应对态度就可见一斑。

  “竞赛期间我们没有遇到任何企业试图经过非诉讼的力气影响学生打官司。更多被诉企业也展示出容纳和积极的应对态度。有的企业在进入诉讼阶段前,就曾经对相关问题停止了整改,了结善了企业运营。”吴辰说。

  假如不是参与竞赛,赵西婷可能会选择息事宁人,“毕竟作为个体,想要改动社会不合理现象,的确犹如蚂蚁撼树、以卵击石。”

  “但一元钱的公平正义也是公平正义。”她犹然记得第六届“小城杯”的颁奖典礼上,上海市司法局副局长罗培新的一句话——“公益诉讼之路没有那么顺畅,但容易的事情常常没有价值,理想很难却值得追求。”(赵西婷和贾欣彤、张若涵均为化名)   编:奇亿平台

版权所有 Copyright(C)2009-2020 奇亿平台